Buenas, soy la gente

noticias obreras

Ya tenemos elecciones. Durante las próximas semanas quienes aspiran a gobernarnos nos explicarán quiénes son, qué prometen y por qué deberíamos confiarles nuestro voto. «Buenas, soy…», podrían comenzar sus vídeos electorales. Como si no supiéramos quiénes son y qué ha hecho cada cual. Por eso, esta vez convendría invertir la presentación.

Buenas, soy la gente. Soy quien se levanta temprano para ir a trabajar o busca un empleo que no encuentra, quien paga un alquiler que se come una parte insoportable de su sueldo y hace cuentas antes de llenar la cesta de la compra.

Quien cuida a sus criaturas y a sus mayores, quien necesita una residencia, una beca, una médica que atienda sin prisas o un autobús que comunique su pueblo con el hospital. Soy quien ha nacido aquí y quien llegó desde lejos, quien vive acompañada y quien vive sola, quien estudia sin saber si podrá emanciparse… Leer más (Imanol Zubero)

Juan José Tamayo, 80 años de teología a la intemperie y sin dejarse domesticar

Religión Digital

Juan José Tamayo cumple 80 años sin haber pedido permiso, sin haber rebajado una coma de su compromiso con los pobres y sin haberse casado con ningún poder, eclesiástico, político o académico. Muertos José María Castillo y José Ignacio González Faus, queda como uno de los pocos grandes teólogos progresistas españoles que sigue levantando la voz con rigor, con memoria y con una libertad que continúa escociendo a quienes preferirían una teología domesticada, dócil y de gabinete.

El teólogo que no se dejó domesticar

Hay teólogos de despacho, teólogos de sacristía, teólogos de púlpito y teólogos de corte. Y luego están los teólogos de intemperie. Juan José Tamayo pertenece a esta última estirpe. La de quienes piensan desde la herida de la historia, desde los márgenes de la Iglesia, desde las víctimas de los sistemas y desde esa pregunta evangélica que nunca deja dormir tranquilo a nadie: “¿Dónde está tu hermano?”…  Leer más (José Manuel Vidal)

El aprendiz de brujo cotiza en bolsa

Redes Cristianas

De la escoba de Goethe a la IA
La orden que faltaba
En el poema de Goethe, el aprendiz aprovecha la ausencia de su maestro para aliviar su trabajo poniendo en práctica los conjuros que ha observado. Anima una vieja escoba y le ordena traer agua del río para llenar la bañera. Al principio, todo funciona: la escoba acarrea el agua con rapidez. Pero, cuando la pila está llena, continúa trabajando y empieza a inundar la casa.

El aprendiz intenta detenerla, pero ha olvidado la fórmula que la devolvería a su estado original. Desesperado, la parte en dos con un hacha. Su intervención agrava el desastre: las dos mitades cobran vida y siguen trayendo agua. Finalmente, regresa el maestro, pronuncia el conjuro adecuado y detiene las escobas… Leer más (Evaristo Villar)

Ruega por nosotros, Francisco de Asís

REFLEXIÓN y liberación

Durante ocho siglos, al fin y al cabo, han estado tirando de tu túnica. En 1926, para el séptimo centenario, incluso el régimen lo intentó: querían un Francisco italiano estándar, posiblemente con el saludo prescrito y sin demasiadas preguntas sobre el poder.

Hoy, reclutan a ecologistas y publicistas, pacifistas y vendedores de sandalias, funcionarios gubernamentales y aquellos que no quieren oír hablar de Dios. Cada uno toma la pieza que necesita y deja el resto. Amabas la creación: por lo tanto, te conviertes en el patrón de cada campaña ambiental. Fuiste desarmado al sultán: por lo tanto, garantizas cada declaración de paz. Llamabas a todos hermanos: por lo tanto, sirves de telón de fondo para una conferencia sobre la fraternidad. Siempre y cuando, por supuesto, nadie pregunte qué pasará el lunes siguiente.

No culpo a quienes te invocan. Mejor invocarte mal que olvidarte por completo. Me pregunto, sin embargo, si, después de invitarte, te dejaríamos hablar. En el escenario, con tu hábito y descalzo, lucirías magnífico. El maestro de ceremonias sonreiría; el fotógrafo te pediría que te giraras hacia la luz… Leer más (Monseñor Vincenzo Bertolone, SdP – Calabria)

Maricarmen murió sin volver a su hogar: el escándalo de una sociedad que desahucia la humanidad

Maricarmen anciana desahuciada. Efe. Fernando VillarReligión Digital

La trágica muerte de Maricarmen a los 87 años interpela sin anestesia a una sociedad que mercantiliza la vivienda y a una Iglesia que corre el riesgo de callar ante la injusticia.

Maricarmen ha muerto a los 87 años, apenas once días después de ser expulsada de la casa en la que había vivido durante décadas. El 23 de septiembre tuvo que salir de su vivienda en Madrid en una camilla, porque su estado físico y emocional ya no le permitía afrontar aquella situación. Después llegó un acuerdo que podía haberle permitido regresar a su casa, pero llegó demasiado tarde. Maricarmen murió sin volver a entrar en aquel hogar que había sido suyo.

Ante una historia así resulta imposible no preguntarse qué sociedad estamos construyendo cuando hablamos de contratos y propiedades como si detrás de esas palabras no hubiera personas.

Porque una vivienda no es solamente una propiedad. Es un hogar, el lugar donde una persona construye su vida, guarda sus recuerdos y encuentra refugio y seguridad. Sin embargo, hemos llegado a convertir una necesidad humana básica en una mercancía más del mercado. La casa que para una persona es hogar, para otra puede convertirse simplemente en un activo que comprar, acumular y rentabilizar. Y cuando la vivienda deja de estar al servicio de las personas para convertirse ante todo en una fuente de beneficio, el problema ya no es solamente económico: es también moral y social. Porque una sociedad que permite que unos acumulen viviendas como inversión mientras otros no pueden permitirse un lugar digno donde vivir está aceptando que el derecho de propiedad pese más que la dignidad y la necesidad de quien no tiene dónde vivir… Leer más (José Carlos Enríquez Díaz)

Emilce Cuda: «La teología debe descubrir nuevos caminos para afrontar los cambios de época»

Emilce Cuda en Barcelona.Religión Digital

La teóloga argentina inaugura el curso de Cristianisme i Justicia con una llamada a repensar el papel de la teología ante los cambios políticos, sociales y tecnológicos

La teología no puede vivir de espaldas al mundo ni limitarse a repetir las fórmulas del pasado. Debe aprender a escuchar los interrogantes del presente, discernir los signos de los tiempos y caminar junto a las comunidades que sufren las consecuencias de la desigualdad y de las transformaciones sociales. Esta es una de las ideas centrales que ha defendido este miércoles, 30 de septiembre, la teóloga argentina Emilce Cuda, secretaria de la Pontificia Comisión para América Latina y consultora del Dicasterio para el Diálogo Interreligioso, durante la conferencia Claves para una teología de nuestro tiempo, con la que ha inaugurado el nuevo curso de Cristianisme i Justicia, en Barcelona.

Presentada por Manu Andueza, responsable del área teológica de Cristianisme i Justicia, como una «teóloga valiente», Cuda ha compartido una reflexión sobre los desafíos que los cambios de época plantean a la teología, en un mundo atravesado por la incertidumbre política, la revolución tecnológica y la crisis de las formas tradicionales de relación y de transmisión de la fe. «Barcelona es un público que piensa mucho y cuestiona mucho, y eso me gusta», ha afirmado al inicio de su intervención, en la que ha propuesto una mirada arraigada en la experiencia latinoamericana y en el método teológico del «ver, juzgar y actuar».

Desde esta perspectiva, la teóloga ha situado el contexto social y político como un elemento imprescindible para comprender la tarea de quien hace teología. A su juicio, desde el pontificado de Juan Pablo II y a lo largo de los pontificados posteriores, hasta León XIV, se ha producido un giro en la manera de entender y ejercer esta disciplina, en paralelo a las profundas transformaciones de la sociedad y de la propia vida eclesial. Cuda ha señalado, entre otros fenómenos, el desplazamiento de los movimientos juveniles eclesiales por nuevas formas de catequesis vinculadas a los influencers, el paso de la teología moral y social a discursos más centrados en una «moralina bioética» y la evolución de la teología de la liberación hacia la ecoteología… Leer más (Xavier Pete)

URTEKO 28. IGANDEA – A – JOSÉ A. PAGOLA

por Coordinador – Mario González Jurado

JAINKOAREN GONBITA
Ematen duenez, jai-otorduaren parabola oso herrikoia izan zen lehen kristau-belaunaldien artean, eta hirurok jaso dute kontakizuna: Lukasek, Mateok eta Tomasen ebanjelio apokrifoak. Parabolaren bertsioak hain desberdinak dira eta atera ohi diren aplikazioak hain askotarikoak, non jatorrizko kontakizunaren alde funtsezkoak bakarrik tratatu baititzakegu.

Jainkoa azkeneko festa prestatzen ari da bere seme-alaba guztientzat, guztiak ikusi nahi baititu eserita, bere ondoan, mahai bakar baten inguruan, bizi beteaz betiko gozatzen. Hau izan zen, dudarik gabe, Jesusek maiteenak izan zituen irudietako bat, giza historiaren azken azkena «iradokitzeko». Ez zuen aski hitzez bakarrik esatea. Guztien ondoan eseri ohi zen mahaian, eta jende desira ezinekin eta bekatariekin ere egiten zituen otorduak; izan ere, guztiek era plastikoan ikus zezaten nahi zuen Jainkoak egin nahi zuenetik zerbait.

Horregatik, Jesusek, Jainkoaren izenean, gonbit handi bat bezala hartu zuen bere bizitza. Ez zuen ezertara behartzen, ez zuen inor hertsatzen. Jainkoaren berri ona iragartzen zuen, Aitaganako konfiantza iratzartzen zuen, beldurra kentzen zuen, poza eta Jainkoaren desira pizten zituen. Guztiengana iritsi behar zuen gonbitak, batik bat esperantza-behar handiena zutenengana.

Jesus errealista zen. Bazekien gonbitari uko egiten ahal ziotela. Mateoren bertsioan askotariko erreakzioak deskribatu dira. Batzuek jakinaren gainean egin diote uko: «Ez zuten joan nahi izan». Beste batzuek axolagabe erantzuten dute: «Ez zuten jaramonik egin». Gehiago inporta zaizkie beren lurrak eta negozioak. Izan zen, bazen etsaiki erreakzionatu zuenik ere morroien aurka.

Asko dira jadanik Jainkoaren inolako deirik entzuten ez dutenak.Aski dute beren buruaz beren buruari entzuteaz. Egiten ari direnaz, agian, oso kontziente izan gabe, «bakarti» bizi dute beren bizitza, hesiturik beren buruari buruzko amaigabeko monologoan. Arriskua bat bera da beti: egunetik egunera sorgorrago bizitzea beren bizia eralda dezakeen edozein deiri.

Agian, Elizaren zeregin garrantzizkoenetako bat gaur egun eremuak sortzea da eta esperientziak aukeran jartzea, haietan jendeak entzun ahal dezan era xume, garden eta gozagarrian Jainkoaren gonbita, Jesusen ebanjelioan aldarrikatua.

José Antonio Pagola
Itzultzailea: Dionisio Amundarain

 

28 Tiempo ordinario – A (Mateo 22,1-14)
Por Coordinador – Mario González Jurado
LA INVITACIÓN DE DIOS
Al parecer, la parábola del banquete fue muy popular entre las primeras generaciones cristianas, y ha quedado recogida en Lucas, Mateo e incluso en el evangelio apócrifo de Tomás. Las versiones son tan diferentes y las aplicaciones que se extraen tan diversas que solo nos podemos aproximar a los elementos esenciales del relato original.

Dios está preparando una fiesta final para todos sus hijos, pues a todos los quiere ver sentados, junto a él, en torno a una misma mesa, disfrutando para siempre de una vida plena. Esta fue ciertamente una de las imágenes más queridas por Jesús para «sugerir» el final último de la historia humana. No se contentaba solo con decirlo con palabras. Se sentaba a la mesa con todos, y comía hasta con pecadores e indeseables, pues quería que todos pudieran ver plásticamente algo de lo que Dios deseaba llevar a cabo.

Por eso Jesús entendió su vida como una gran invitación en nombre de Dios. No imponía nada, no presionaba a nadie. Anunciaba la buena noticia de Dios, despertaba la confianza en el Padre, quitaba los miedos, encendía la alegría y el deseo de Dios. A todos debía llegar su invitación, sobre todo a los más necesitados de esperanza.

Jesús era realista. Sabía que la invitación podía ser rechazada. En la versión de Mateo se describen diversas reacciones. Unos la rechazan de manera consciente: «No quisieron ir». Otros responden con la indiferencia: «No hicieron caso». Les importan más sus tierras y negocios. Hubo quienes reaccionaron de manera hostil contra los criados.

Son muchos los que ya no escuchan llamada alguna de Dios. Les basta con responder de sí mismos ante sí mismos. Sin ser tal vez muy conscientes de ello, viven una existencia «solitaria», encerrados en un monólogo perpetuo consigo mismos. El riesgo siempre es el mismo: vivir cada día más sordos a toda llamada que pueda transformar de raíz su vida.

Tal vez una de las tareas más importantes de la Iglesia sea hoy crear espacios y facilitar experiencias donde las personas puedan escuchar de manera sencilla, transparente y gozosa la invitación de Dios proclamada en el evangelio de Jesús.

José Antonio Pagola

DOMINGO 28 (A) (Mt 22,1-14) – Fray Marcos

Mt 22, 1-14

Damos mil excusas para no aceptar el reino.

El domingo pasado el símbolo era la viña, hoy la imagen es el banquete. Es un relato polémico que acusa a los dirigentes judíos de haber rechazado la oferta de salvación que Dios hace por medio de Jesús. El relato intenta superar el trauma de la separación de la religión judía y advertir del peligro de repetir los mismos errores en la comunidad.

El texto de Is es una joya. El profeta tiene que hablar a un pueblo que atraviesa la peor crisis de su historia. Lo hace con una visión de futuro muy lúcida. Habla de manjares enjundiosos y vinos generosos, de quitar el luto de todos los pueblos, de alejar el oprobio y enjugar las lágrimas de todos los rostros, de aniquilar la muerte.

Bella oferta para un pueblo hundido en la miseria. Se trata de una salvación total por parte de un Dios en quien confía el profeta a pesar de las circunstancias adversas. Dios salva a todos. Apuntado, porque también allí se ponen condiciones: los que no son judíos se ven obligados a venir a “este” monte (Jerusalén) para encontrar salvación.

El banquete es una imagen muy repetida en el AT. Para Jesús significa el Reino de Dios. Para los que pasan hambre diariamente, es una ocasión única para quitar las penas. El banquete de boda era la única ocasión que tenía el pueblo de celebrar una fiesta. Se trata de una metáfora para indicar que Dios está con el pueblo.

Los primeros invitados son los jefes religiosos judíos que se negaron a aceptar el mensaje de Jesús. El prender fuego a la ciudad hace una alusión clara a la destrucción de Jerusalén. Los nuevos invitados son todos los seres humanos, sin importar ni raza ni condición social y, lo que es más escandaloso, sin importar si son buenos o malos.

El Dios de Jesús no es un señor que monta en cólera y manda acabar con aquellos asesinos. Esto no tiene nada que ver con la idea que Jesús tiene de Dios, pero responde muy bien al Dios del AT que a su vez refleja la manera de ser del hombre. Nos sentimos más a gusto con el Dios que premia y castiga que con el de Jesús.

Tampoco el añadido del individuo que no llevaba traje de fiesta tiene mucho que ver con el evangelio. Si salen a los cruces de los caminos para obligar a toda la gente que encuentren, ¿qué sentido tiene que se le exija un vestido de boda? La intención del evangelista es buena, pero se ha entendido literalmente y nos ha despistado.

El texto quiere evitar malas interpretaciones de la pertenencia a la comunidad. Era muy fácil entrar a formar parte de la comunidad y aprovechar las ventajas sin vivir de acuerdo con el evangelio. No basta pertenecer a una comunidad. Solo el que de verdad se revista de Cristo (Pablo) puede estar seguro de entrar en el Reino.

Cuando el texto dice que los primeros invitados no se lo merecían, tiene razón, pero existe el peligro grave de creer que los llamados en segunda convocatoria lo merecían. El centro del mensaje del evangelio está en que invitan a todos: malos y buenos. Seguimos creyéndonos los elegidos, los privilegiados, los buenos con derecho a excluir.

Ojo a los motivos de los primeros invitados para rechazar la oferta. La llamada a una vida en profundidad queda ofuscada, entonces y ahora, por el hedonismo. Los cantos de sirenas de los placeres inmediatos son más persuasivos que las posibilidades de plenitud que podíamos desplegar desde nuestro ser más profundo.

No puede haber banquete, no puede haber alegría, si alguno de los invitados tiene motivos para llorar. Solamente cuando hayan desaparecido las lágrimas de todos los rostros, podremos sentarnos a celebrar la gran fiesta. La realidad de nuestro mundo nos muestra muchas lágrimas y sufrimiento causados por nuestro egoísmo.

¿Desahuciar a Argüello?

Religión Digital

«Cargados de paciencia, los cristianos seguimos esperando. Pero, mientras tanto, nos sumaremos a esas iniciativas ciudadanas que, desde la aconfesionalidad, sí están demostrando la solidaridad y la humanidad evangélica que la Iglesia española, anclada en la vieja inercia de sus siglos de gloria, no ha sido capaz de demostrar hasta ahora»

Lo peor de algunos de nuestros obispos es que nunca nos sorprenden. Y esta rutina se convierte en el peor enemigo de la esperanza, porque comprobamos de nuevo cómo ciertas estructuras caducas y ciertos mensajes añejos hace tiempo que dejaron de servir para cambiar un mundo que corre siempre más aprisa de lo que permiten los faldones de una sotana.

La última lluvia sobre mojado es la soflama que publica en X monseñor Argüello. El documento no lleva los membretes de la Conferencia Episcopal y tampoco va firmado, por lo que pensamos que no recoge el sentir de la colegialidad de los obispos españoles. ¡Alabado sea Dios!… Leer más (JV Fernández de la Gala)

Los obispos reclaman un pacto de Estado para garantizar el derecho a la vivienda

noticias obreras

García Magán sostiene que la vivienda “no es un privilegio, sino un derecho”, pide superar las respuestas “de parche” y reconoce, no sin reservas, la legitimidad democrática de las movilizaciones
El secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Francisco César García Magán, ha reclamado un pacto de Estado que permita afrontar de manera estructural la crisis de la vivienda y garantizar el acceso a este derecho más allá de los cambios de Gobierno y de las medidas coyunturales.

“La vivienda no es un privilegio, sino que es un derecho”, afirmó este jueves durante la rueda de prensa posterior a la reunión de la Comisión Permanente de la CEE, celebrada los días 29 y 30 de septiembre.

García Magán respondió así a varias preguntas sobre el desahucio de Maricarmen, las medidas aprobadas por el Gobierno y la movilización por la vivienda que mantiene una acampada en la Puerta del Sol de Madrid y movilizaciones en todo el país… Leer más (Abraham Canales)