El derecho a la legítima defensa es real, pero, ¡como mínimo!, concurren unas condiciones que hay que preservar

Religión Digital

«Imposible hacer una reflexión sobre la matanza de Hamás en Israel, sin sentirse obligado a una condena con los adjetivos más crudos posibles… Ha estallado la barbarie y punto»

«Se confunde, a mi juicio, el análisis más honesto con la condena más firme que se pueda concebir. No hay lugar, así, para las dos instancias, o se condena o se analiza… Elegir uno u otro vector, por separado, no es un buen discernimiento»

«Yo quisiera fijarme en un aspecto que nos puede doler más a los europeos, y que no podemos echarlo a un lado por la barbarie de Hamás… Espero equivocarme en que no haya habido respuesta bárbara de Israel cuando estas líneas aparezcan»

«Si Israel entra en Gaza a sangre y fuego, la ‘estrategia’ de Hamás se habrá cumplido y todos los socios de Israel serán-seremos como Hamás»

¿Que nos mueve cuando decimos ‘justicia para los pueblos’?

Imposible hacer una reflexión sobre la matanza de Hamás en Israel, sin sentirse obligado a una condena con los adjetivos más crudos posibles. Evitar alguno de ellos o referirse a los males en plural es arruinar aquello de lo que se quiere hablar. Ha estallado la barbarie y puntoLeer más (José Ignacio Calleja)